作为科学技术发展的产物，扫地机器人的出现解决了家居地板清洗的老大难功能，依靠人工智能和卓越的清洁能力，解放了我们的手，使我们摆脱了繁重的清洗工作。虽然扫地机器人已经非常流行，但由于品牌众多，使得很多用户在选择上变得困难。

除了看到品牌，我们还需要参考科技实力，产品线的研发，毕竟，有了这些基础，地板清扫机器人才能带来更好的清洁体验！所以本文通过以上几点，结合目前流行的 iRobot、Corworth、石头技术、小米四大品牌进行深入分析，库存哪些品牌是好的，具体如何排序呢？

IRobot 成立于 1990 年，由美国顶尖大学麻省理工学院（MIT) 的机器人专家创立。经过 30 年的发展，iRobot 的产品销售在全球市场上占据了一席之地。

其中，iRobot 的早期机器人不仅参与了美国宇航局的太空探索，还参与了在美国、日本福岛核电站和墨西哥湾深水地平线的多项国际救援任务。正是基于这一非凡的科技力量，iRobot 于 2002 年推出了第一款 Roomba 系列地板清除器，创造了地板清扫器。随后，推出了一系列与技术相关的智能机器人，如布拉瓦系列擦地机器人、割草机器人等，并获得了 1500 多项专利。

从一开始到现在，iRobot 一直致力于机器人的研究和开发。技术积累和成熟是相当可观的，可以说是机器人领域的一个非常专业和优秀的品牌。在研发投资方面，自 2013 年以来，iRobot 的研发成本一直稳定在 12-13%。2018 年和 2019 年平均每年的研发投入甚至达到 10 亿元人民币。这是基于沉重的研发和技术，iRobot 产品赢得了许多国际知名奖项，如 CES。

为了给用户带来更好的体验，iRobot 的 Roombase 9+ 清扫机器人和 Roombai7+ 清扫机器人都配备了清洁基地自动除尘设备。当清洁机器人重新充电时，充电基地将把清洁后的垃圾提取到充电基地的垃圾袋中。当垃圾袋满了时，手机也会收到应用提醒。用户只需扔掉密封的垃圾袋，用新的垃圾袋代替它。让用户告别乏味的高频垃圾清理。这是人性化的设计，但也成为许多用户选择 iRobot 的一个重要原因。

科沃思成立于 1998 年，经过 20 多年的发展，已成为国内市场份额最高的扫地机品牌。随着早期的 ODM 合同技术，一楼扫地宝于 2006 年推出，紧随其后的是窗户清洁机器人、空气净化器等机器人产品。

据报道，科沃思非常重视研发投资，18 年研发成本为 2.05 亿元，1 月至 6 月 19 日为 1.25 亿元，分别占 3.6% 和 5.16%。到 2017 年，科沃思已获得国内外 607 项专利，目前已成为中国家喻户晓的地板清扫机器人。

目前，Kworth 扫地机器人采用了 Corworth 公司最新的 SmartNavi 技术，并通过 LDS 激光雷达测距系统进行 SLAM 算法，实现了 "全家福巡航图" 和 "弓形规划清洗" 的新模式，从而形成了 "先建筑后清洗" 的全球规划新趋势。

随着小米生态连锁品牌的迅速崛起，让我们来看看 2014 年成立的熟悉的石材技术。

2016 年，它发布了第一台米家扫地机，它是由石材技术承包的。在小米风扇效应的帮助下，它暂停了清扫机器人的旋风，在扫地机器人领域，这是一匹 "黑马"。

根据斯通科技首次公开募股的数据，斯通科技在 2016、2017、2018 和 2019 年的收入分别为 1.83 亿元、11.19 亿元、30.51 亿元和 42.05 亿元。收入一直在快速增长。在产品技术研发方面，石材技术与小米联合拥有 64 项专利，近两年的研发投入为 1.17 亿元，8000 万元（2019H1)，研发所占比例为 3.82%，3.8%。目前，石材技术具有许多创新的研发功能，已成为国内扫地机器人的领先者。

其中，SLAM 算法是为有效地解决智能扫地器在用户家庭环境中的定位、地图和导航要求而独立开发的，智能高效的清洗路径由 Ai 算法规划，可以有效地避免漏检。

最后，让我们谈谈小米，成立于 2010 年，是一家专注于智能软硬件研发、品牌专注于高性能与性价比的互联网企业，在互联网电视机顶盒、互联网智能电视以及家用智能路由器和智能家居产品等领域颠覆了传统市场。

早在 2016 年，小米就通过石材技术合同推出了一楼清扫车，以其优异的性能和极高的性价比赢得了良好的声誉，小米地板清扫机器人仍然是目前主要的性能价格比，其产品始终能够在市场上获得一定的市场份额。

：

通过对四个品牌的发展历史、科技实力和产品线的综合比较，iRobot 品牌在实力排行榜上一直处于领先地位。拥有国内第一市场份额的科沃思（Corworth) 排名第二，而斯通和小米科技（Stone) 和小米科技（Little Technology) 因其高性价比而在榜单上排名第三或第四。在我看来，如果你想追求更高质量的生活体验，用户最好选择 iRobot，如果追求成本效益和使用经验，Coworth 和 Stone 是非常好的选择！